| «Sammenslåing av Kvalsund, Hammerfest og Hasvik.»
Du må være logget inn for å kunne ta et standpunkt!
Fire er positive
bra.
åge h.
er for
bra
odd n.
er for
Fine greier
Dagfinn J.
er for
Kysten må samle seg for å få muskler til å kreve sin rett.
Arne O. W.
er for
| ||
Skriv en kommentar i debatten
Bensinavgiften fra Finnmarkskysten går til å bygge jernbane i Sør Norge. Nå vil vi ha våre penger til Sørøyveien og veien Porsa – Nyvoll.
Sammenslåing eller samarbeid? Det må da være mulig for kystkommunene å ta et felles initiativ for å få ferdigstilt kystveien, og ikke minst at ALLE kystkommunene setter veien som mål nr 1 jo snarere jo bedre. Vi må slutte å “sitte en finn i hver fjord” å surre i hver vår lille bobble. Hvem er det som tjener på dagens navlebeskuende mentalitet?
Jo, nettopp de som bare forsyner seg av ressurser som er vår felles arv.
Dette minner om en sak jeg kjenner til for et par ti-år tilbake, der to brødre kranglet om en stor farsarv i retten i en årrekke, når dom endelig falt, og retten delte arven fity-fifty så var det bare småpenger tilbake, hoveddelen av arven gikk som advokat-mat.
Få veien ferdig, la oss se effekten av veien, SÅ kan vi tenke på kommunesammenslåing.
Kua dør mens gresset gror.
Forutsatt at samferdsel, veier og infrastrukturen bygges ut og utbedres så vil en sammenslåing fungere i praksis. Sentralisering av kommunale tjenester, skoler, butikker, leger, tannleger og andre tjenester vil hindre fraflytting fra distriktene i stor skala. Her blir det også litt forskjell på teori og praksis. Avstandene er uansett relativt store så en del funksjoner må selvfølgelig desentraliseres selv om det blir større kommuner.